“วิษณุเสนอสุริยา”เห็นชอบส่งคดีฮั้วชุดซ่อมถนนต่อ ป.ป.ช.

DSI ส่งสำนวน ขบวนการฮั้วประมูลประกวดราคาจัดซื้อชุดซ่อมถนนลาดยาง (Recycling) ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ ให้ สำนักงาน ป.ป.ช.

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 27 กรกฎาคม 2566 นี้ พันตำรวจตรี สุริยา สิงหกมล อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ และร้อยตำรวจเอก วิษณุ ฉิมตระกูล รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เห็นชอบให้ส่งสำนวนการสอบสวนคดีพิเศษที่ 242/2565 และคดีพิเศษที่ 243/2565 กรณีการฮั้วประมูลการประกวดราคาจัดซื้อชุดซ่อมถนนลาดยาง (Recycling) ด้วยวิธีอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ จำนวน 2 โครงการ (วงเงินงบประมาณรวม 129,000,000) เอกสารรวม 16 แฟ้ม 6,151 แผ่น ให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เพื่อพิจารณาไต่สวนดำเนินคดีตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561

ในเรื่องนี้ กรมสอบสวนคดีพิเศษได้รับเรื่องร้องเรียนขอให้ตรวจสอบการส่อทุจริตในโครงการประกวดราคาขององค์การบริหารส่วนท้องถิ่น จำนวน 12 แห่งทั่วประเทศ

ทั้งนี้ คณะพนักงานสอบสวนคดีดิเศษได้พิจารณาพยานหลักฐานแล้วเชื่อว่า คณะกรรมการดำเนินการประมูล โครงการจัดซื้อชุดซ่อมถนนลาดยาง (Recycling) ด้วยวิธีอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ จำนวน 2 โครงการ มีพฤติการณ์เข้าข่าย “เป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำการใด ๆ

โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ” ตามมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 และนิติบุคคลที่เข้ายื่นเสนอราคาในโครงการดังกล่าว มีพฤติการณ์ปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอม ตกลงร่วมกันเสนอราคา (ฮั้วประมูล) สมยอมกันในการสู้ราคาและได้ประโยชน์ในการเป็นผู้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ จึงเป็นการร่วมกันในการกระทำความผิดดังกล่าว ซึ่งเป็นความผิดฐาน “สนับสนุนเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐ กระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ร่วมกันปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอม ตกลงร่วมกันในการเสนอราคาเพื่อวัตถุประสงค์ที่จะให้ประโยชน์แก่ผู้ใดผู้หนึ่งเป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ โดยหลีกเลี่ยงการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรมหรือโดยกีดกันมิให้มีการเสนอสินค้า หรือบริการอื่นต่อหน่วยงานของรัฐ หรือโดยการเอาเปรียบแก่หน่วยงานของรัฐ” ตามมาตรา 4 มาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 และมาตรา 264 มาตรา 268 ประกอบมาตรา 83 มาตรา 86 แห่งประมวลกฎหมายอาญา อันอยู่ในอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติที่จะพิจารณาไต่สวนดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป